Comparativa Kingston A400 vs Crucial BX500

El Kingston A400 y Crucial BX500 son dos de los discos SSD más populares. Esto es debido a que son los modelos más baratos que ofrecen dos marcas reconocidas dentro del mundo de las memorias y el almacenamiento. Más baratos que estos solo están los SSD chinos, que ya sabemos que no son muy recomendables. Vamos a ver la siguiente tabla comparativa entre el Kingston A400 y el Crucial BX500, los 2 modelos de SSD más baratos, para ver cual es mejor y más recomendable.

Resaltamos en rojo las características que son peores que su rival, en verde los que son mejores, y en naranja si están a la par.

Kingston A400 SSD SA400S37/480G  -  Disco duro sólido interno 2.5" SATA  480GB
Crucial BX500 CT480BX500SSD1 Disco Duro Sólido Interno SSD de 480 GB (3D NAND, SATA, 2,5 Pulgadas)
Tipo de memorias
TLC
3D-TLC
(3D-QLC en 1TB o más)
Durabilidad (TBW)
80 TBW (240 GB)
160 TBW (480 GB)
300 TBW (960 GB)
80 TBW (240 GB)
120 TBW (480 GB)
240 TBW (960 GB)
Velocidad secuencial
258 MB/seg
351 MB/seg
Velocidad aleatoria 4K
39 MB/seg
37 MB/seg
Capacidades disponibles
120GB, 240GB, 480GB, 960GB
120GB, 240GB, 480GB, 960GB
Caché DRAM
No (DRAM-less)
No (DRAM-less)
Garantía
3 años
3 años
-
-
Kingston A400 SSD SA400S37/480G  -  Disco duro sólido interno 2.5" SATA  480GB
Tipo de memorias
TLC
Durabilidad (TBW)
80 TBW (240 GB)
160 TBW (480 GB)
300 TBW (960 GB)
Velocidad secuencial
258 MB/seg
Velocidad aleatoria 4K
39 MB/seg
Capacidades disponibles
120GB, 240GB, 480GB, 960GB
Caché DRAM
No (DRAM-less)
Garantía
3 años
-
Crucial BX500 CT480BX500SSD1 Disco Duro Sólido Interno SSD de 480 GB (3D NAND, SATA, 2,5 Pulgadas)
Tipo de memorias
3D-TLC
(3D-QLC en 1TB o más)
Durabilidad (TBW)
80 TBW (240 GB)
120 TBW (480 GB)
240 TBW (960 GB)
Velocidad secuencial
351 MB/seg
Velocidad aleatoria 4K
37 MB/seg
Capacidades disponibles
120GB, 240GB, 480GB, 960GB
Caché DRAM
No (DRAM-less)
Garantía
3 años
-

Conclusión

Como vemos, ambos discos son DRAM-less y están a la par en la mayoría de características. El Kingston A400 tiene algo más de durabilidad (TBW) en los modelos de mayor capacidad, mientras el Crucial BX500 rinde algo mejor. Como explicamos en este artículo, los Kingston no nos gustan mucho, así que nuestro elegido sería el Crucial BX500, incluso si su precio es un poco más caro que el Kingston. No más de 5€ más caro, eso si. En ese caso, el Kingston tendría mejor relación calidad-precio.

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo. ACEPTAR

Aviso de cookies